对比分析：rag Kag Cag三种ai增强语言模型的优缺点与应用场景
Image by author
随着大型语言模型（LLMs）的发展
它们的局限性——幻觉、过时的知识和推理缺口——促使了检索增强生成（RAG）、**知识增强生成（KAG）和缓存增强生成（CAG）**等创新。每个框架以独特的方式应对这些挑战，将外部知识与生成能力相结合。本文将解析它们的机制、优势、劣势以及理想的使用案例，以帮助您导航人工智能领域。
1. 检索增强生成 (RAG): 动态知识按需获取
什么是RAG？ RAG通过在推理过程中从外部来源（例如，数据库、网页）检索实时数据来增强大型语言模型。它结合了检索器（用于获取文档）和生成器（用于合成答案）。
主要特点：
- 动态知识：答案反映最新信息（例如，新闻、研究）。
- 开放域灵活性：在总结文章或回答广泛问题等任务中表现出色。
- 可扩展性：通过仅检索相关部分来处理大量数据集。
优点：
- 通过将答案基于真实数据来减少幻觉。
- 适应金融或技术等不断发展的领域。
缺点：
- 延迟： 检索步骤可能会减慢响应时间，尤其是对于复杂查询。
- 对检索质量的依赖： 效果取决于检索文档的质量。
使用案例：
- 实时客户支持（例如，订单跟踪）。
- 学术研究助手合成最新论文。
RAG架构 (作者提供的图片)
2. 知识增强生成 (KAG): 精确的结构化推理
什么是 KAG? KAG 将结构化知识图谱 (KGs) 集成到大型语言模型 (LLMs) 中，使逻辑推理和多跳查询成为可能。它结合了特定领域的事实（例如，医疗指南）和生成模型。
关键特性：
- 结构化知识：利用 KGs 进行事实准确性（例如，“谁发现了青霉素？”）。
- 多跳推理：连接文档中的实体（例如，通过症状诊断疾病）。
- 模式约束：确保遵循领域规则（例如，法律条款）。
优点：
- 在专业领域具有更高的准确性。
- 通过追踪答案到 KG 节点，提高可解释性。
缺点：
- 高设置成本： 构建和维护 KGs 需要专家输入。
- 静态知识： 在实时更新方面存在困难。
应用案例：
- 医疗诊断系统（例如，将症状与治疗方案关联）。
- 使用预定义条款进行法律合同分析。
Source: Technical Architecture of KAG
3. 缓存增强生成 (CAG): 速度与稳定性的结合
什么是 CAG? CAG 使用键值 (KV) 缓存将静态知识预加载到大型语言模型的上下文窗口中，绕过实时检索。非常适合手册或政策等固定数据集。
主要特点：
- 即时响应：由于预加载信息，速度显著快于检索增强生成 (RAG)。
- 简化架构：无需检索管道或向量数据库。
- 一致性：避免来自多个来源的冲突答案。
优点：
- 成本效益：减少计算开销。
- 可靠性：消除稳定数据的检索错误。
缺点：
- 灵活性差：无法处理动态数据（例如，新闻）。
- 上下文限制：受大型语言模型最大令牌容量的限制。
使用案例：
- 内部人力资源聊天机器人回答政策常见问题。
- 固定课程的在线学习平台。
上面的图像表示传统 RAG 和 CAG 工作流程的比较：上半部分展示了 RAG 管道，包括推理过程中的实时检索和参考文本输入，而下半部分描绘了我们的 CAG 方法，它预加载 KV 缓存，消除了推理过程中的检索步骤和参考文本输入。
头对头比较:
作者插图
何时选择哪种？
-
检索增强生成:
- 需要实时数据（例如，新闻聚合）。
- 您的语料库太大，无法预加载。
-
知识增强生成:
- 特定领域的推理（例如，医疗诊断）。
- 遵循严格的模式约束（例如，法律文件）。
-
缓存增强生成:
- 静态知识库（例如，产品手册）。
- 对速度要求严格的应用（例如，客户支持）。
未来趋势：混合系统
新兴解决方案结合了这些框架：
- CAG + RAG：在 CAG 中预加载常见查询，使用 RAG 进行动态数据。
- KAG + RAG：合并知识图谱进行推理，并实时检索更新（例如，法律案例法）。
- 自主 AI：像 IM-RAG 这样的自主系统根据查询复杂性切换策略。
- 模块化 RAG 框架： 最近的研究引入了模块化 RAG 系统，将复杂架构分解为独立模块和专门操作符，增强了可重构性和适应性。
- 用户反馈微调： 将用户反馈直接整合到 RAG 系统的训练过程中已被证明可以提高性能和适用性。
结论
检索增强生成 (RAG)、知识增强生成 (KAG) 和缓存增强生成 (CAG) 不是竞争对手，而是互补工具。RAG 在动态环境中表现出色，KAG 在结构化领域占据主导地位，而 CAG 在对速度要求严格的静态场景中表现优异。未来在于混合模型，结合它们的优势，提供灵活性和精确性。随着人工智能的发展，选择合适的增强策略将取决于数据的性质、更新频率和性能需求。
参考文献：有关实施指南和基准测试，请查看 KAG 的 GitHub、CAG 的白皮书 和来自 Microsoft GraphRAG 的行业案例研究。
