
超高性价比!DeepSeek R-1 彻底变革 Cursor AI 开发体验?
- Rifx.Online
- Programming , Machine Learning , Data Science
- 10 Feb, 2025
作为一名在个人开发项目中使用 AI 一年多的开发者,我对 DeepSeek R-1 模型现在在 Cursor AI 中得到支持感到非常兴奋。
新模型的支持在 X 上由 DeepSeek 宣布。
Deepseek 模型现在在 Cursor 中可用!托管在美国服务器上。虽然我们非常喜欢 Deepseek,但 Sonnet 在实际任务中的表现似乎仍然更好。尽情享用吧!
现在真正的问题是:它是否和 Claude 3.5 Sonnet 一样好——甚至更好?让我们来看看。
DeepSeek R-1是什么?
DeepSeek R-1是中国AI实验室DeepSeek开发的最新推理模型。它是完全开源的,允许开发者根据自己的需求自由使用、修改和微调代码库。
根据DeepSeek的内部基准测试,R-1和o-1模型在多个关键类别中的表现相当,包括数学推理(AIME基准)、竞争编码(Codeforces)和复杂问答任务(GPQA Diamond)。在这些领域,模型之间的性能差异通常在几个百分点之内。
还有一个有趣的事实:这个模型最初只是一个利用DeepSeek工程师额外GPU的副项目。一个现在与数十亿美元语言模型竞争的副项目?这不仅令人印象深刻——简直是纯粹的天才。
如果你想学习如何在本地PC上安装和使用DeepSeek R-1,请查看下面的文章:
如何在 Cursor AI 中启用 DeepSeek
如果您的系统上尚未安装 Cursor AI,请访问 cursor.com 下载安装程序。确保您已登录网站,以便能够领取您的免费积分。
安装完成后,打开 Cursor 应用程序并进入设置菜单。在模型选项卡下,您会注意到 deepseek-r1 和 deepseek-v3。
现在您可以关闭设置页面,当您打开聊天部分 (Cmd + shift + k) 时,应该会看到 deepseek-r1
和 deepseek-v3
已添加到模型列表中。
DeepSeek 模型的一项有趣特点是,它们通常在响应的开头和结尾使用 标签。
这让我想起了该推理模型如何利用其内部对话来得出回应。
欢迎在 Cursor AI 中尝试使用 deepseek-r1 和 deepseek-v3。利用它们来构建和调试您的代码项目。
不过,请记住,如果您使用的是免费账户,则无法在 Composer 模式下访问这些模型。
Cursor AI 会提示您升级到 Pro 或 Business 计划以解锁完全访问权限。
是否应该在 Cursor AI 上使用 DeepSeek R-1?
这可能是你心中最大的疑问:在 Cursor AI 中使用 DeepSeek R-1 是否值得?
根据我的经验,该模型在理解代码和识别错误方面表现非常出色。然而,在跨多个文件编写或修改代码时,它的表现不及 Claude 3.5 Sonnet。
我没有基准测试或具体示例来说明为什么我个人仍然更倾向于 Claude 3.5 Sonnet 模型,而不是其他任何模型,包括 DeepSeek R-1 或 V-3。我只是觉得 Claude 更加优化了提示理解和代码生成。
以下是我个人的一些发现:
- 单文件编码任务: 在简洁、逻辑性问题解决方面表现良好(例如,错误修复、算法设计)。
- 多文件项目: 它在跨多个文件保持上下文方面存在困难,使其在大规模项目中效果较差。
- 提示敏感性: DeepSeek R-1 需要精确的零-shot 提示才能提供最佳结果。而 Claude 则能更灵活地处理少-shot 提示。
另一个原因是 DeepSeek 模型在作曲模式下不可用。你需要升级到付费帐户才能使用它们。因此,如果你只是打算测试 Cursor AI 的功能,我强烈建议你在免费帐户上坚持使用免费模型。
但 DeepSeek 真正的优势在于它非常便宜。对于一次典型的开发会话(50k 输入 + 10k 输出标记):
- DeepSeek-R1: $0.48
- Claude 3.5: $3.15
该模型的 600 万美元训练成本暗示了一条可持续的发展路径,可能会迫使像 OpenAI 和 Anthropic 这样的闭源供应商降低价格。
对于愿意调整其提示策略和工作流程的开发者而言,尽管在复杂软件工程方面目前存在局限,DeepSeek-R1 在以推理为重点的任务中仍然提供了非常好的价值。
Cursor AI 定价
我对 Cursor AI 赞赏的一点是其慷慨的免费积分。当您注册时,您可以访问 Pro 版本,其中包括以下好处:
- 两周的 Pro 功能
- 2,000 次完成
- 50 次慢速高级请求
- 200 次光标小使用
免费积分应该足够测试所有功能并构建简单的网络应用程序。然而,如果您计划创建更复杂的项目并使用高级功能,您可能想考虑升级到付费套餐之一:
- Pro: 每月价格为 $20,此计划包括 Hobby 套餐中的所有内容,但增加了无限完成、每月 500 次快速高级请求和无限慢速高级请求。
- Business: 此套餐每位用户每月收费 $40,涵盖所有 Pro 功能,以及集中账单、管理员使用仪表板、强制隐私模式以及 OpenAI 或 Anthropic 零数据保留政策。
最后的想法
预计 DeepSeek R-1 和 V-3 最终会进入像 Cursor AI 这样的 AI 编码工具,特别是由于它们的开源特性,使得采用变得更加容易。
根据我最初的实验,该模型在代码理解和调试方面表现非常出色。在逻辑和数学等领域的基准测试结果也显示了它的良好表现。然而,在处理多文件代码修改或复杂提示时,它的表现尚未达到 Claude 3.5 Sonnet 的水平。这些局限性可能会成为需要在多个文件之间保持上下文的大型或复杂项目的障碍。
现在,如果您关心成本效率,DeepSeek R-1 是一个非常有吸引力的选择。它的定价显著低于 Claude 3.5 或甚至 GPT-4o。然而,如果您想要最佳性能和高质量的代码生成,您还是应该选择 Claude 3.5 Sonnet。
拥有更多像 DeepSeek R-1 这样的选择对开发者甚至普通用户来说始终是一个好消息。更多的竞争意味着像 OpenAI 和 Anthropic 这样的公司可能会面临压力,推出更便宜的模型以保持相关性。这种多样性和可负担性将有助于我们构建更好的应用程序,并推动 AI 发展进一步向前。