
深入解析:anthropic Claude 3.7 Sonnet与grok 3和chatgpt的全面对比分析
- Rifx.Online
- Large Language Models , Generative AI , AI Applications
- 05 Mar, 2025
Image: Refer anthropic’s blogpost
人工智能正在以前所未有的速度发展,每一个新模型都承诺带来革命性的变化。但实际上有多少能够兑现呢?进入Claude 3.7 Sonnet,Anthropic最新的旗舰AI,旨在为推理、编码和代理任务设定新的基准。
根据我的经验,基准测试提供了一种结构化的方式来评估AI模型——但它们是否能讲述完整的故事?并不总是。这些测试在特定条件下进行,往往无法捕捉现实世界的复杂性。此外,一些模型经过微调只是为了在某些基准测试中表现出色,造成一种优越性的错觉,这种优越性可能无法转化为实际使用。那么,我们真的可以仅仅信任基准分数吗?
Claude 3.7 Sonnet是Anthropic迄今为止最智能的模型,拥有扩展的思维能力、透明的思维过程和强大的代码生成环境。但它与其他领先模型如Grok 3 Think Mode、ChatGPT o3-mini-high和DeepSeek R1相比如何?
在这次深入探讨中,我们将探索:
- 是什么让Claude 3.7 Sonnet在竞争中脱颖而出?
- 价格、基准和准确性比较
- 性能测试:与Grok-3、ChatGPT、Deepseek-R1的比较
- 使其成为游戏改变者的独特特性
- 现实世界的使用案例以及谁应该对此感到兴奋
准备好了吗?让我们探索Claude 3.7 Sonnet如何改变AI格局。
Claude 3.7 Sonnet vs. The Competition: A Head-to-Head Comparison
在我们深入探讨 Claude 3.7 Sonnet 真正独特之处之前,让我们首先看看它与市场上其他一些领先的 AI 模型的比较。
定价比较
乍一看,Claude 3.7 Sonnet似乎比OpenAI的o3-mini-high更贵,但当我们考虑到prompt caching和batch processing时,对于大规模使用案例,定价变得更具竞争力。
基准性能
这些模型在关键的人工智能基准测试中表现如何?以下是快速概述:
图像:参考 anthropic’s blogpost
根据上述基准测试,Claude 3.7 Sonnet 在多语言理解、SWE-Bench 验证的编码任务和 GPQA 中表现非常出色。 最大的收获?扩展思维模式显著提高了复杂任务的性能,就像我们之前看到的 Grok-3 的思维模式所做的那样。
性能测试:Claude 3.7 Sonnet 有多智能?
我在以下文章中进行了早期测试,比较了像 Grok-3、ChatGPT、DeepSeek-r1 等模型:
1. 基础知识
为了评估 Grok 3 的智能,我问了它一个简单的问题:
“列出名称以‘S’结尾的国家。”
Response:
- Claude-3.7-Sonnet: 列出了不正确的答案,包括 Belgium 和 Belize,它们并不以 ‘S’ 结尾。 查看回应
Takeaway: Claude 3.7 Sonnet 在基本推理方面仍落后于 ChatGPT 和 DeepSeek。
2. Mathematical Reasoning
这里是一个overdetermined system of linear equations的例子。尽管有四个方程和三个未知数,但并不是所有方程都提供独立的信息,使得该系统与无限多个解一致。
我提供的输入如下:
x + y + z = 1
2x + 3y + 4z = 2
3x + 5y + 7z = 3
4x + 7y + 10z = 4
x, y, z的值是多少?
Response:
- Claude-3.7-sonnet: 完全正确。
💡 Verdict: claude-3.7-sonnet 在 Mathematical Reasoning 上似乎表现更好。
3. 编码能力:Grok 3 vs. ChatGPT
接下来,我通过让这两种 AI 模型生成一个基于 HTML 的游戏来进行测试。以下是输入:
“用 HTML 构建一个贪吃蛇游戏”
Grok 3 输出
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<title>Snake Game</title>
<style>
body {
background-color: #000;
color: #fff;
font-family: Arial, sans-serif;
}
#gameCanvas {
border: 1px solid #fff;
}
</style>
</head>
<body>
<h1>Snake Game</h1>
<canvas id="gameCanvas" width="400" height="400"></canvas>
<script>
const canvas = document.getElementById('gameCanvas');
const ctx = canvas.getContext('2d');
let snake = [{ x: 10, y: 10 }];
let direction = 'RIGHT';
let food = { x: 15, y: 15 };
function draw() {
ctx.clearRect(0, 0, canvas.width, canvas.height);
for (let segment of snake) {
ctx.fillStyle = 'green';
ctx.fillRect(segment.x * 20, segment.y * 20, 20, 20);
}
ctx.fillStyle = 'red';
ctx.fillRect(food.x * 20, food.y * 20, 20, 20);
}
function update() {
const head = { ...snake[0] };
if (direction === 'RIGHT') head.x++;
else if (direction === 'LEFT') head.x--;
else if (direction === 'UP') head.y--;
else if (direction === 'DOWN') head.y++;
snake.unshift(head);
if (head.x === food.x && head.y === food.y) {
food.x = Math.floor(Math.random() * canvas.width / 20);
food.y = Math.floor(Math.random() * canvas.height / 20);
} else {
snake.pop();
}
}
document.addEventListener('keydown', (event) => {
if (event.key === 'ArrowRight') direction = 'RIGHT';
else if (event.key === 'ArrowLeft') direction = 'LEFT';
else if (event.key === 'ArrowUp') direction = 'UP';
else if (event.key === 'ArrowDown') direction = 'DOWN';
});
function gameLoop() {
update();
draw();
setTimeout(gameLoop, 100);
}
gameLoop();
</script>
</body>
</html>
ChatGPT 输出
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<title>Snake Game</title>
<style>
body {
background-color: #000;
color: #fff;
font-family: Arial, sans-serif;
}
#gameCanvas {
border: 1px solid #fff;
}
</style>
</head>
<body>
<h1>Snake Game</h1>
<canvas id="gameCanvas" width="400" height="400"></canvas>
<script>
const canvas = document.getElementById('gameCanvas');
const ctx = canvas.getContext('2d');
let snake = [{ x: 10, y: 10 }];
let direction = 'RIGHT';
let food = { x: 15, y: 15 };
function draw() {
ctx.clearRect(0, 0, canvas.width, canvas.height);
for (let segment of snake) {
ctx.fillStyle = 'green';
ctx.fillRect(segment.x * 20, segment.y * 20, 20, 20);
}
ctx.fillStyle = 'red';
ctx.fillRect(food.x * 20, food.y * 20, 20, 20);
}
function update() {
const head = { ...snake[0] };
if (direction === 'RIGHT') head.x++;
else if (direction === 'LEFT') head.x--;
else if (direction === 'UP') head.y--;
else if (direction === 'DOWN') head.y++;
snake.unshift(head);
if (head.x === food.x && head.y === food.y) {
food.x = Math.floor(Math.random() * canvas.width / 20);
food.y = Math.floor(Math.random() * canvas.height / 20);
} else {
snake.pop();
}
}
document.addEventListener('keydown', (event) => {
if (event.key === 'ArrowRight') direction = 'RIGHT';
else if (event.key === 'ArrowLeft') direction = 'LEFT';
else if (event.key === 'ArrowUp') direction = 'UP';
else if (event.key === 'ArrowDown') direction = 'DOWN';
});
function gameLoop() {
update();
draw();
setTimeout(gameLoop, 100);
}
gameLoop();
</script>
</body>
</html>
Response:
- Claude 3.7 Sonnet: 生成了一个具有完整边界逻辑的完全功能游戏。非常印象深刻 😍。 查看响应
裁决: Claude 3.7 Sonnet 在编码能力方面是整体最佳。
4. 图像生成
claude 3.7 sonnet 不适合图像生成,它官方上并不是一个用于图像生成的模型,但我试了一下 😂
接下来,我通过提示模型生成一张图片来测试图像生成。以下是输入:
“Generate a picture of cat riding porche.”
Response:
- Claude 3.7 Sonnet: 生成无用的SVG图像 ❌。 查看响应
输入提示:生成一张猫骑着保时捷的图片。
判决: Claude 3.7 Sonnet 官方上无法生成图像。
5. 图像理解的能力
接下来,我通过向模型提示以下图片来测试图像理解。以下是输入:
“计算铅笔的数量”
Image: Image used as an input
Response:
- Claude 3.7 Sonnet : 错误的答案。意外的是它无法在这里提供正确的答案,检测到13支铅笔,这是一个错误的答案❌。 查看响应
Verdict: 需要改进,无法与 Grok-3 竞争
6. SEO 内容创作:哪个 AI 写得更好?
接下来,我让 AI 模型生成一篇关于 为什么去印度和参观泰姬陵? 的 SEO 优化文章。以下是我的发现:
SEO 优化文章关于为什么去印度和参观泰姬陵?
Response:
- Claude 3.7 Sonnet: 格式良好,但看起来像是人工智能写的。查看回复
最终想法: Claude 3.7 Sonnet 写得很好,但感觉像是人工智能生成的。
Image: Grok 3 vs ChatGPT vs DeepSeek-r1, Claude 3.7 Sonnet full summarized comparison
Claude 3.7 Sonnet 有什么新变化?
如果您一直关注 Anthropic 的 AI 发展,您会知道他们一直在不断改进他们的 Claude 模型。但 Claude 3.7 Sonnet 不仅仅是一个渐进式更新;它是一个 战略转变,优先考虑开发者透明度和控制权。
以下是主要亮点:
- 改进的模型可解释性
- 增强的 API 功能
- 更强大的安全功能
主要特性
-
改进的模型可解释性
- 更好地洞察决策过程。
- 分析模型行为的工具。
-
增强的 API 功能
- 与现有应用的集成更加简化。
- 扩展的端点以支持更灵活的用例。
-
更强大的安全功能
- 先进的机制以减轻有害输出。
- 基于用户反馈的定期更新。
代码示例
以下是一个示例代码片段,演示新的 API 功能:
import claude
## Initialize the Claude model
model = claude.initialize(model_name="Claude 3.7 Sonnet")
## Make a request to the API
response = model.query("What’s new in Claude 3.7 Sonnet?")
print(response)
结论
Claude 3.7 Sonnet 代表了 AI 能力的重大进步,专注于透明度和用户控制。这些更新旨在赋能开发者并提升整体用户体验。
1. 可见的逐步推理 🧐
- 与仅提供总结性思维链的 OpenAI 不同,Claude 3.7 使原始逐步推理过程对用户可见。
- 这对调试 AI 输出和确保 AI 决策过程的透明度来说是一个重大变革。
2. Extended Thinking Mode 🔥
- 开发者现在可以 手动控制模型思考的时间,然后再进行响应。
- 这对于 棘手的复杂问题 特别有用,因为这些问题需要更深入的推理。
- 用户可以设置 “思考预算”(例如,10,000 tokens,20,000 tokens),以优化性能而不浪费计算能力。
3. Claude Code: A Built-in Code Editor 🖥️
-
Anthropic 现在提供 Claude Code,这是一个直接内置于模型中的 AI 驱动的编码助手。
-
这与 OpenAI 的 Cursor 类似,但可能在将 AI 与软件开发工作流程集成方面更进一步。
这些改进使 Claude 3.7 不仅仅是一次升级——而是真正的转变,改变了我们与 AI 的互动方式。
为什么开发者会喜欢 Claude 3.7 Sonnet?❤️
AI 开发者多年来一直在 与模型推理斗争。一些 AI 模型处理简单查询的时间过长,而另一些则在复杂问题上草率应对,导致 不准确的结果。
Claude 3.7 Sonnet 解决了这些问题,通过其革命性的新特性:
1. 逐步推理:透明度突破 🧐
对 AI 模型最大的抱怨之一是它们的 “黑箱” 特性。大多数模型不解释 如何 得出结论。Anthropic 颠覆了这一局面,使模型的思维过程变得可见。
想象一下调试一个 AI 生成的代码片段。Claude 3.7 Sonnet 不仅仅给出一个输出,而是会逐步引导你了解它的推理过程,让你能够在每个阶段验证逻辑。
✅ 现实世界的使用案例:
- 使用 Claude 3.7 进行 调试 的开发者现在可以 追踪 AI 理解逻辑错误的地方——这是其他大多数模型几乎不可能做到的。
2. 扩展思维模式:控制模型的计算能力
假设您正在开发一个复杂的金融预测模型。大多数 AI 模型不允许您控制它们分配给任务的处理能力。Claude 3.7 改变了这一点。
工作原理:
- 您可以为困难问题开启扩展思维模式并设置令牌限制(例如,10,000 个令牌),以便 AI 不会不必要地过度思考。
- 对于快速问题,您可以关闭它以节省时间和成本。
这有何重要性:
- 其他 AI 模型通常在任务上花费过多或过少的时间。现在,您可以优化 Claude 3.7 的推理能力恰到好处。
3. 使用 Claude Code 的编程超能力 💻
Anthropic 正在进入 开发者工具 领域,推出 Claude Code,这是一款类似于 Cursor 的 集成 AI 编程助手,但深度嵌入 Claude 生态系统中。
图片:参考 anthropic 的博客文章
✅ 新功能是什么?
- 实时代码编辑器:您无需外部 IDE — Claude Code 允许您在 AI 界面中编程。
- 增强的调试功能:逐步推理使调试 变得更简单。
- 针对代理的优化:Claude 3.7 专为处理复杂工作流的 自动化 AI 代理 而构建。
✅ 为什么这很重要 与依赖第三方工具不同,Claude 用户获得了一个 内置的、优化的编程助手。
✅ 比较:Claude Code vs. OpenAI Cursor
图片:比较 Claude Code 与 OpenAI Cursor
对于依赖 AI 辅助编程 的开发者来说,Claude 3.7 提供了比以往任何模型更多的控制、透明度和灵活性。
Claude 3.7 Sonnet 的实际应用
谁将从 Claude 3.7 Sonnet 中受益最大?
1. AI-Powered Software Development
- Debugging, code refactoring, and test case generation with Claude Code.
- Agentic coding workflows allow AI to suggest architecture improvements.
2. 数据分析与研究 📊
- 处理 大规模研究查询,并进行 扩展推理。
- 以 高准确度 解析 多语言任务 的结构化数据。
3. 财务与交易分析 📉
- 使用 Claude 3.7 Sonnet的增强推理 进行 实时决策。
- 使用 基于结构化检索的学习 来 比较复杂的股市模式。
4. 高级 AI 助手与聊天机器人 🤖
- 更多 上下文感知的客户支持 聊天机器人。
- 基于代理的 AI 助手,能够自主处理长期任务。
结论:您应该使用 Claude 3.7 Sonnet 吗?
如果您正在寻找一个在 深度推理、软件开发和现实问题解决 方面表现出色的 AI 模型,Claude 3.7 Sonnet 是一个顶尖的竞争者。
最终总结:
✅ 卓越的推理能力,配备 扩展思维模式。
✅ 透明的决策过程(与 OpenAI 的封闭推理路径不同)。
✅ 一流的编码支持,配备 Claude Code。
✅ 在代理任务中与 OpenAI 和 Grok 3 进行 竞争性表现。
然而,对于寻找经济实惠解决方案的人来说,定价可能是一个问题。
最终思考
Claude 3.7 Sonnet 是 AI 推理、透明度和开发者控制的 游戏规则改变者。以下是关键要点:
- 可见的逐步推理 使调试 AI 决策变得更加容易。
- 扩展思维模式 让开发者掌控 AI 处理能力。
- Claude Code 引入了一个强大的新 编码 AI 助手。
- 定价较高,但 额外的控制和功能 可能会让其物有所值。